说完秦法，我们再说大秦的赋税。

前面我们也说了，大秦赋税大概是十二取一的样子。

这个税收在古代，其实是真的不算重。

要知道大汉立国之初，为了修养，为了笼络民心。

给出的税率也是十五税一，所以十二税一，真不能算重税。

而且西汉也就在开始的时候有十五税一，后面虽然也有过三十税一，但最后西汉的主流交税，还是十税一，武帝时期更重一些。

这不是我瞎说的，西汉的十税一是有出土文物证明的，张家山汉简中就明确的记载了这个事情。

这税收可比大秦还重。

说大秦赋税重的原因，主要来源。

其实是董仲舒说的三取其二。

后班固又在汉书上记载，秦税取半。

但汉为秦之后，这话语有多少可信，是否有抹黑前朝的行为，那就不得而知了。

可能，就是一班帮闲们，都替新主子，去讲他的坏话了。

恩，没错，这句话真是鲁迅说的。

反正根据目前我们出土的里耶秦简，和云梦秦简来看，董仲舒和班固的话，似乎是真的在抹黑秦始皇。

毕竟秦二世而亡嘛，嬴政又无宗族后裔，记载也基本都被销毁了，还不是任他们说去？

但也有可能，他们说的情况是胡亥时期的，只是他们将这些情况全部放在了始皇帝头上而已。

说完赋税律法，那就再说说焚书坑儒和巡游求仙了。

这两项其实是要放在一起讲的。

首先巡游求仙，这必然是始皇帝的一项昏庸之举，始皇帝早亡大致也是吃仙丹吃的。

这个你就是再怎么吹始皇帝你也别洗了。

虽然始皇帝的陵墓没有打开，也没有对他的尸体进行检测。

但他的死因大概率就是重金属中毒，毒素沉积之后一朝爆发而死。

基本上不可能是什么慢性病，因为如果始皇帝当时就有慢性病的话，他不可能带病去巡查的。

而且就算有病重的情况，但凡有个几天的时间，也足以让始皇帝安排后面的事情了，而不是突然暴毙。

出现这种情况，那只能是积年累月的毒素一朝爆发，直接就让始皇帝失去了安排后事的时间。

而焚书坑儒，这应该也是始皇帝察觉到了那些方士术士在骗他。

所以他便杀了一些方士，术士，烧毁了一些杂七杂八的书籍。

一开始，大家称秦始皇的这行为是焚诗书，坑术士，并没有说他坑杀儒生的。

但到了西汉之后，就有人说始皇帝坑杀的是儒生了。

总的来说，这应该就是始皇帝在发现自己上当之后，对骗子的一场杀戮而已，谈不上什么过错之类的。

至于穷兵黩武，好大喜功之类的，这些就不要说了，儒家对于一切喜欢战争的皇帝都有类似的评价，只要能打赢，这评价不算什么差评，但要是打输了，这就不是什么好评了。

.........

总结一下，大秦，律法确实严苛，秦始皇本人也确实在某些方面，也出现了一些昏招。

但是综上所述，似乎大秦在秦始皇时期，虽然有着这里那里的小问题，但不能说秦亡归于始皇帝。

可是，他的过错，正如他的功绩一样，他最大的功绩是制度。

那么他最大的过错，也源于一处制度。

一处他没有去遵守的制度，嫡长子继承制。

这个始于商末的制度，秦始皇没有去遵守，所以秦亡于二世，大秦国祚只有14年。